Чистка матрицы цифрового зеркального фотоаппарата

Пыль на матрице зеркалки

Как Вы думаете, что может испортить настроение в отпуске? Причин может быть масса. А что может испортить настроение фотолюбителю, только-только купившему новенький зеркальный фотоаппарат?

Из темы этого поста Вы наверное уже догадались 🙂
Ответ: пыль на матрице новенького D7000. Причем это не огромное ее количество, а одна небольшая, просто огромная, пылинка!

Пыль на матрицах цифровых зеркалок вещь обыденная. Если Вы, пользуясь своим фотиком, периодически меняете объективы, то как бы аккуратно Вы не выполняли эту операцию, то рано или поздно пыль на матрице появится… конечно, лучше, чтобы это случилось поздно 🙂

Обычно, если матрица изначально чистая (а так, я думал, и должно быть), первые признаки пыли, при аккуратном обращении, становятся заметны приблизительно через пол-года… и то, если Вы знаете о ее существовании 🙂

Сей неприятный конфуз становится заметен при диафрагмах меньше, чем f/8, если Вы не используете диафрагмы меньше, то, возможно Вы никогда и не обратите внимание на эту «проблему», и правильно сделаете!

«Свою пылинку» я заметил после съемки рассвета в Ялте, когда просматривал отснятые фото в Lightroom. Обратите внимание на заглавную фотографию (диафрагма f/13), слева, немного выше линии горизонта, маленькое серое пятнышко. Да, Да! Это она!

Пыль на матрице зеркалки

Сначала я подумал, что возможно это мошка какая-нибудь мимо пролетала и была увековечена на снимке. Но не тут то было, эта «мошка» была на видна на всех снимках.

Закрыв диафрагму до f/36 (минимальная диафрагма на Nikon AF-S 40mm DX micro), выключаю автофокус, устанавливаю минимальную дистанцию фокусировки и  фоткаю потолок.

Пыль на матрице зеркальной фотокамеры

Это пыль! Это пыль на новеньком фотоаппарате… какая досада 🙁

До этого момента я уже знал, что чистку матрицы можно произвести в сервисном центре, случай наличия пыли на сенсоре не является гарантийным и за процедуру очистки придется заплатить. Также можно почистить сенсор самостоятельно.

Немного погуглив, дополнительно выяснил, что в Донецке (ближайший ко мне сервисный центр) саму процедуру не выполняют, а отправляют фотокамеру в Киев. Информация об этой процедуре была не совсем свежей, запись на форуме была от 2007 года. Возможно, к настоящему времени что-то изменилось в лучшую сторону?

Перспектива остаться без фотика на неопределенное время абсолютно не радовала, да и платить за чистку вовсе не хотелось.

Профильтровав множество информации, найденной в интернете, определились 3 способа самостоятельной чистки матрицы зеркалки:

— при помощи резиновой груши или баллончика со сжатым газом можно попытаться сдуть пылинку с поверхности сенсора;

— при помощи специальных «швабр» и чистящей жидкости можно произвести мокрую очистку сенсора;

— и совсем варварский, по словам многих форумчан, способ —очистка сенсора при помощи пылесоса.

Самый действенный и безопасный способ — мокрая чистка. Для ее выполнения на ebay был заказан комплект чистящих швабр и флакон с чистящей жидкостью, стоимость такого комплекта с доставкой вылилась в 33$.

Комплект для чистки матрицы зеркального фотоаппарата

К слову, заказанный комплект до сих пор не пришел, хотя что я хочу от ebay? Прошло всего 10 дней с момента оформления заказа.

С собой я взял резиновую грушу…

Груша для сдува пыли с линз

В отпуске совсем не хотелось начинать эту деликатную процедуру, решено было отложить ее до возвращения домой.

И вот мы уже дома. В первый, после возвращения, день было не до чистки, а вот на второй день…

В субботу вечером вспоминаю про пылинку на сенсоре. Непременно нужно сдуть ее грушей!

При более тщательном рассмотрении пылинка оказалась не одна, а четыре.

Дополнение от 1.11.2012: Есть большая вероятность, что это не пыль, а капли масла, попавшие из механизма затвора.

Чистка пыли на матрице

Все, что написано ниже, НИКОГДА, слышите, НИКОГДА не делайте со своим зеркальным фотоаппаратом!

Снимаю объектив, нахожу в меню пункт «Подъем зеркала для чистки матрицы», выбираю его и нажимаю кнопку спуска. Вот он, сенсор. Сенсор зеркалки «в живую» я видел впервые. Само собой было волнение, вдруг сделаю что-то не так, внутренний голос говорил — «Не делай этого, дождись прибытия магических швабр!»…

Какой там! Беру грушу и дую в предположительное место нахождения пылинок. Выключаю фотоаппарат, подсоединяю объектив, делаю тестовый снимок.

О чудо! Вместо четырех пылинок осталась всего одна!!! Супер, первый метод действительно хорош! А я еще сомневался.

— Внутренний голос, замолчи! Продолжаем процедуру, нужно избавиться от назойливой пылинки.

Чистка матрицы зеркалки

Повторяю процедуру еще раз!

Чистка пыли с матрицы фотоаппарата

Пылинка осталась на месте, но… рядом появилось еще ДЕСЯТОК!

Казалось бы, здравый смысл должен был подсказать, не стоит пробовать продолжать пользоваться ПЕРВЫМ СПОСОБОМ, ан нет! В первый же раз было все отлично.

— Ща сдуем!

Пыль на матрице цифрового фотоаппарата

— Упс… А ну, еще разок!

Пыль на матрице зеркального фотоаппарата

— Ааааааа! Что я делаю?

Такая пыль стала уже видна и на диафрагме f/8. Прощай фотки!

Пыль на матрице при диафрагме f/8

Сделал фото груши при f/3. Пыль не видна.

Груша для обдува

Но ведь не будешь фотки постоянно делать при такой диафрагме.

Немного успокоившись проанализировал ситуацию. «Почему в первый раз сработало, а дальше становилось все хуже и хуже?». Ответ пришел из школьного курса физики.

Помните эбонитовую палочку, которую натирали о шерстяное покрытия, а потом она притягивала мелкие кусочки бумаги, волосы и прочую ерунду…

— СТАТИЧЕСКОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО! Та-дам!

Дополнение от 1.11.2012: Возможно дело вовсе не в статике. Есть большая вероятность, что сильным потоком воздуха были сдуты капли масла с механизма затвора.

Воздух, вырывающийся из груши обдул матрицу, которая была нейтральна. При этом было сдуто 3 пылинки, одна осталась. Обдувая, воздух «трется» о поверхность сенсора, тем самым заряжая его. Заряженный сенсор стал притягивать любую, попавшую в его электростатическое поле, пыль, словно та самая эбонитовая палочка…

Блин… Лучше дождаться «волшебные» швабры! Они точно помогут.

Вариант с пылесосом был сразу отброшен, так как вместе с воздухом и пылью, иногда, в мусорный мешок попадали и шторки затвора… Жесть!

Казалось бы, стоило остановиться… Блин, долбаный инженерный склад мозгов! Вспомнил, что у меня есть комплект для чистки объективов. В этот комплект входил специальный карандаш со щеточкой, который неоднократно меня выручал при чистке внешних поверхностей линз объектива, причем чистка с его помощью проходила очень хорошо!

Чистящий карандаш для линз

Небольшое техническое уточнение: пыль садится не на сам сенсор зеркалки, а на инфракрасный фильтр, находящийся непосредственно перед матрицей и защищающий фотографии от появления муара. Фильтр выполнен из стекла со специальным покрытием, поэтому шанс повреждения сенсора при чистке практически ничтожен.

Если линзу «карандаш» чистит на раз-два, то и стеклянный фильтр должен почистить в два счета! Как же я ошибался…

Наконечник карандаша выполнен из пористого материала, покрытого (как я думаю) чем-то вроде сажи. В старину, линзы шлифовали именно при помощи сажи.

Карандаш для чистки линз объективов

Как недавно написал один нерадивый председатель районной администрации — «Черт голову пеплом посыпал»…

А я сажей матрицу…

Дополнение от 1.11.2012: Возможно карандашом я растер масло по поверхности матрицы и это вовсе не сажа.

Сажа на матрице зеркалки

— Может еще молотком по фотику постучать?

Сажа оставляет такой «замечательный» след на фотографиях…

Грязная матрица цифрозеркалки

На три дня был сделан перерыв. На третий день, а точнее, ночь, на просторах интернета рецепт был найден, причем не без использования пылесоса…

Способ чистки матрицы зеркального фотоаппарата в домашних условиях.

Если Вы будете использовать этот способ, то будете делать это на свой страх и риск.

Расслабьтесь, чтобы Ваши действия привели к фатальной поломке, нужно иметь ну очень кривые руки 🙂

Для сборки агрегата нам понадобятся:

— пылесос с узкой насадкой;
— медицинская капельница (покупаем в любой аптеке);
— небольшая кисточка со щетиной из БЕЛИЧЬЕЙ шерсти (покупаем в магазине канцтоваров);
— изолента (в оригинальном рецепте) или пластиковые хомутики (использованные мной) для проводов (покупаем в хозтоварах).

Собираем вот такую конструкцию.

Приспособление для чистки матрицы зеркалки

На канюлю (место, где к капельнице присоединена инъекционная игла) закрепляем при помощи изоленты или хомутиков беличью кисточку, как показано на фото ниже.

Приспособление для чистки матрицы зеркального фотоаппарата

Фильтр капельницы разрезаем и прикрепляем одной стороной к насадке пылесоса.

Приспособа для чистки матрицы цифрового фотоаппарата

Насадку подсоединяем к пылесосу. Готово!

Теперь немного о помещении для чистки. Лучше всего чистку производить в ванной комнате, там меньше всего пыли, находящейся во взвешенном состоянии. Чтобы пыли стало еще меньше необходимо перед чисткой включить на несколько минут горячий душ, чтобы в ванной образовался туман. Еще лучше принять душ самому, чтобы горячая вода лилась не зря и заодно самому подготовиться к чистке, голову тоже желательно хорошо вымыть — перхоть, при ее наличии, лучшая подружка пыли 🙂

После душа нужно подождать около часа, чтобы лишняя влага из воздуха смогла осесть.

Второе условие — устроить хорошее освещение, настольная лампа вполне подойдет для этой цели, не забудьте влажной тряпочкой удалить с нее пыль. Пыль следует также удалить и с поверхности, на которой будет находиться фотоаппарат (у меня это был кухонный табурет).

Дальше, пылесос оставляем СНАРУЖИ ванной комнаты, внутрь протягиваем только шланг всаса с присоединенной конструкцией!

Включаем свет и пылесос, отсоединяем объектив, переводим фотоаппарат в режим чистки матрицы.

Аккуратно проводя кисточкой (она должна быть чистой и нежирной!) по фильтру матрицы удаляем пыль.

Чистка матрицы фотоаппарата

Переживать, что можно поцарапать фильтр, не стоит. Сделать это кисточкой или пластиковым наконечником капельницы практически невозможно, стекло намного тверже. Но все же осторожность нужно соблюдать, металлический ободок кисточки, в котором закреплен ворс, вполне способен нанести царапины, поэтому его край должен быть закреплен выше пластикового наконечника системы, тогда его контакт с поверхностью фильтра будет исключен.

В моем случае пришлось сильно постараться, сажа сначала равномерно распределилась по поверхности матрицы и удаляться совсем не желала.

В общей сложности пришлось выполнить 5 чисток, приблизительно по 2-3 минуты каждая.

1-я чистка.

Грязная матрица зеркалки

2-я чистка.

Чистка матрицы зеркалки

3-я чистка

Чистка сенсора зеркального фотоаппарата

4-я чистка

Чистка сенсора цифровой камеры

5-я чистка

Чистка матрицы фотика

После пяти процедур на сенсоре осталось несколько мельчайших пылинок. Ниже снимок, сделанный при диафрагме f/13.

Чистая матрица зеркальной фотокамеры

Ура!!!! Чисто )))))))))))))))))))))))))

Вот такая поучительная история. Описать весь процесс, со всеми допущенными ляпами и ошибками, решил для того, чтобы уберечь других неопытных фотолюбителей от совершения моих ошибок, да и информацию по чистке матрицы, пришлось собирать по крупицам с различных ресурсов. В этом посте я постарался ее систематизировать.

Метод сухой чистки, при помощи беличьей кисточки и пылесоса, весьма эффективен и безопасен. Возможно, когда придет моя чистящая жидкость со швабрами, я попробую процесс мокрой чистки, о котором отзываются очень хорошо, но, положа руку на сердце, не вижу объективных причин для выполнения этой процедуры.

С удовольствием отвечу на Ваши вопросы. Напоминаю, комментарии — лучшая награда автору.

Дополнение от 1.11.2012: Есть большая вероятность, что на матрицу попали капли масла, которым смазан механизм затвора фотокамеры. В интернете имеется огромное количество информации по этому поводу. С момента чистки прошел один день, за это время новых пятен не появилось, но возможно, просто маленький срок прошел. Если будет рецидив, постараюсь держать в курсе событий.

Дополнение от 27.03.2016: Недавно нашел еще один способ очистки матрицы от пыли, как по-мне, очень действенный и безопасный. Матрица чистится при помощи специальной палочки с гелиевым наконечником. Сначала гелиевым наконечником «обрабатываем» матрицу, при этом вся пыль прилипает к гелю. После процедуры очистки очищаем сам гелиевый наконечник при помощи липких бумажных стиков.
Продается это чудо на ebay. Более нагляднее в видео.

Запись опубликована в рубрике По моему скромному мнению, Фотография с метками , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Понравилась статья? Расскажите друзьям )

141 комментарий: Чистка матрицы цифрового зеркального фотоаппарата

  1. Роман говорит:

    Всегда завидовал людям с прямыми руками и не боящихся лезть куда-то внутрь.
    Поздравляю. Большое дело, требующее тонкого подхода

    • rescuero говорит:

      Спасибо, Роман!

      • Павел говорит:

        Действительно клёвое руководство) а нет такого же , но уже с чудошвабрами?

        • rescuero говорит:

          Чудо-швабры до сих пор не применил, после чистки пылесосом, пока нет необходимости.
          Швабры лежат и ждут своего часа. 🙂

    • Александр говорит:

      Безумству храбрых поем мы песню 🙂
      Если бы вы видели сколько покалеченых зеркалок я видел после таких чисток 🙂
      почитайте этот материал [ссылка удалена] и не рискуйте.

      • rescuero говорит:

        Извините, Александр, но Ваш комментарий напоминает плохо замаскированную рекламу. Фраза «гарантировано приведет к повреждению» слишком пафосная, утверждение, что ИК-фильтр изготовлен из пластика вообще абсурдно. Ссылки удалил.

        • Александр говорит:

          я уже 5 лет как чищу матрицы 🙂 это моя работа
          у меня соответствующие образование
          регулярно приходят люди , которые поверили таким статьям
          вот какова цель таких статей ? несете добро людям ? врядли…

  2. Lera Pavlov говорит:

    Привет!Прочитал и чуть не опупел ну ты даешь.Конечно твой опыт многих спасет от ошибок.Не знаю как я поступил в данной ситуации но пока от таких проблем бог миловал все хорошо когда хорошо заканчивается.У самого вроде руки не из задницы растут но матрицу с всеми фильтрами даже рассматривать особо нет желания снимаю и не парюсь.Конечно Паша ты молодец респект тебе и уважуха!!!

    • rescuero говорит:

      Спасибо, Валера 🙂 Счастливый финал произошел сегодня после обеда, как только закончил чистку, решил сразу написать об этом… Три дня ходил, как с креста снятый… Фотик лежит с грязной матрицей, и ничего сделать не могу. Но хорошо, что все получилось 🙂

  3. Влад говорит:

    Кстати, этим грешат все D7000 — уже при покупке пятна матрице. Говорят, что это не пыль, а пятна от масла затвора. Погуглите…

    • rescuero говорит:

      В процессе поиска информации, страшилок много попадалось. Зачастую люди сами не знают, о чем говорят. Один сказал — «Масло», другие эхом ответили. Масло прозрачное и при диафрагме f/36 имело бы не столь четкие очертания, как в моем случае. Хотя, возможно, и были прецеденты, дыма без огня не бывает.

    • rescuero говорит:

      Действительно, очень много описано случаев, особенно в англоязычном сегменте интернета… Вспоминаю как появились разводы, когда я провел по матрице карандашем для чистки линз и как сразу пошли разводы… Вполе возможно, что это не от сажи, а просто размазал масляные капли по поверхности фильтра. Мда…

      • Надежда говорит:

        Получается, и у Вас попалось масло на матрице? Хм… Вроде 2 года камера уже на рынке, вон, слухи идут, что готовят ей замену… D7100, а получается, так и не устранили проблему с первых партий?
        Кстати, не хочу показаться переносчицей слухов, но проблема масла на матрице «перекочевала» и на полнокадр D600 — абсолютно новая модель… Читала об этом на форуме
        Грустно(

        • rescuero говорит:

          Посмотрю, что будет дальше, появятся ли новые пятна. Изучая тему масла, нашел, что она возникает и на других камерах, причем не только Nikon, но и Canon, но D7000 «рекордсмен» в этой области. По-большому счету, процесс чистки не такой уж и трудоемкий, периодически делать его придется на любой камере. В общем, поживем, увидим.

  4. Надежда говорит:

    Немного лирики, если позволите)
    Почитала я про эти масла на матрице, постоянно бегающий фокус, которые надо подстраивать на каждое новое стекло. Хорошо, если функция подстройки есть в фотоаппарате, а если нет? И юстировки нет в городе — ну нет такого сервиса) Есть какой-то мастер-«левша», который все «исправит, если надо»… Но какое к нему доверие?
    И это не только Nikon- а «фишка» и Canon-исты тож про это пишут…
    Призадумалась…
    А не посмотреть ли в сторону беззеркалок? Нет, не Nex-ов, и не довольно смешных (сорри, если кого обидела) от лидеров зеркального мира Nikon и Canon. На данный конкретный участок времени есть вполне себе мощная машинка Olympus OM-D EM-5, грядет Panasonic GH3, который стремится вырвать первенство в этом мире.
    И вроде как все у них хорошо, и стекла есть, и зумы, и фиксы… Посмотрела цены — на фиксы по крайней мере, цены примерно такие же, как и для зеркалок, при том, что они как минимум, легче) И никаких тебе тонких подстроек автофокуса)
    GH3 так вообще выглядит как зеркалка начального уровня, притом, что пыле-влаго зашита, скрин-тач экран, 2 колеса упрвления, 5 (если не ошибаюсь) программируемых кнопок и прочие удобности)
    Что скажете?
    Просто — неужели в головах настолько прочно засела мысль, что хорошие фотографии можно получить только с помощью зеркалки? Или «революция» не за горами, если уже не идет?
    Конечно, профессионалы, которые за годы обросли аппаратурой, не пожелают с ней расстаться. Хотя, кто знает, кто знает… Прогресс техники, и фототехники в частности, идет очень скоро)

    • rescuero говорит:

      Беззеркалки, весьма перспективное направление развития фототехники. На данный момент, почти у всех них есть следующие недостатки:
      — стоимость не уступает зеркалкам, в некоторых случаях даже выше;
      — мизерный парк объективов;
      — малый размер сенсора, меньше, чем у кропнутых зеркалок, а это напрямую влияет на качество получаемых фотографий.
      Если бы производители ставили в беззеркальные модели камер сенсоры «нормальных» размеров, то, думаю, не только любители, но и многие профессионалы перешли бы на этот формат камер. Но увы…
      Даже если в будущем, размеры сенсоров увеличат, то оптика, предназначенная для малых размеров сенсора, не подойдет на новые камеры.
      Купив сейчас беззеркалку, а потом, со временем, несколько объективов к ней, Вы можете в будущем столкнуться с тем, что все купленные объективы станут ненужным багажом, и не пригодны для использования на более новой моделе.
      Эпоха беззеркалок еще не наступила, не советую сейчас покупать подобную камеру.
      6 ноября должна выйти в свет D5200, возможно стоит посмотреть в ее сторону? 🙂

      • Надежда говорит:

        — Стоимость? Да, не уступает) Но я, к примеру, оцениваю свои нервы дороже)) И беззеркалку можно заказать «дистанционно», чего я не рискую сделать с зеркалкой) Т.к знаю, что человек, который будет ее покупать не для себя (а для меня) точно не будет заморачиваться на наличие битых пикселей и масла на матрице))
        -Мизерный парк объективов? Может, у Вас устаревшие сведения? ))Вот что я нашла в магазине B&H:
        Фиксы на 3/4 : 20 мм, 25 мм, 15мм, 45 мм, 60мм,75 мм, 12 мм, 7.5 мм, 17.5 мм, 8 мм, 14мм — этого мало?)) Естественно, все фокусные умножаются на 2 относительно полного кадра
        -Малый размер сенсора. Ну да, мЕньший. Вопрос в том, насколько? Не преувеличена ли разница? И нужно ли принимать это во внимание, если не печатать плакаты?)

        Да, если размер сенсора изменят, то объективы могут и не подойти) Но всегда же можно использовать что есть в наличие, и купить что-то другое

        Когда я покупала свой ультразум Sony H5 5 лет назад, он считался одной из самых «крутых» моделей. Все задавали мне вопрос — «У вас профессиональный?»)) Т.е зеркалки не были так распространены) Тогда кто ж знал, что такой немаленький с виду аппарат содержит в себе маленькую матрицу)
        Он и сейчас работает неплохо при дневном свете и прямых руках) Только трепета такого, какой был тогда, я к нему уже не испытываю))

        Эра беззеркалок не наступила еще, говорите? А может, уже?))

        Про D5200 честно говоря, пропустила) Хотя сейчас в новостях фото-мира держу руку на пульсе событий, так сказать, как никогда)

        • rescuero говорит:

          Ух! Прямо поединок получился «Зеркалки vs Беззеркалки» 🙂
          Когда выпустят беззеркалку на которую можно будет ставить оптику от зеркальных фотокамер, тогда можно и задуматься на переход… А пока еще рановато ))
          У беззеркалок есть еще один недостаток — при включении сенсор всегда находится в работе и при этом он нагревается, что приводит к возрастанию шумов. И еще один — у них медленный и менее точный автофокус, так как он основан на контрасте картинки, получаемой с сенсора, у зеркалок отдельный, фазовый модуль автофокуса, работающий быстрее и точнее ))) Вот так вот )))
          ЗЫ У D5100 действительно проблем меньше, и в свете выхода D5200, цена на эту камеру еще больше упала, в «Розетке» сейчас можно купить за 584$, а если взять версию без стабилизированного объектива, то вообще за 564$. ИМХО оптимальный выбор )))

          • Надежда говорит:

            Так у нее же подстройки под объективы нет)
            Вы же сами писАли, что на ней объективы мылили, а Вы, из-за отсутствия опыта думали что так оно и должно быть 🙂

          • rescuero говорит:

            Я пытаюсь уберечь Вас от покупки беззеркалки ))))

          • Надежда говорит:

            да нет там шумов) вернее, их количество и характер сильно преувеличены) (мне так кажется)
            есть такой блоггер, podakuni, он часто публикует у себя в блоге угадайки — 3 фотки, сделанные разными зеркалками и беззеркалкой или даже компактом с большой матрицей — одного и того же места, с одними и теме же параметрами Что чем снято, не пишет) Вернее, пишет, но потом)
            Мнения разделяются диаметрально. То есть в слепом тесте не всегда поймешь что чем снято)
            Правда, он продвигает Fuji… Но по сути, ясно. Помнится, сравнивал кропы фоток с 3 Марка и той же OM-D EM-5
            Вот умора была)
            Полюбопытствуйте

          • rescuero говорит:

            Спасибо, обязательно гляну 🙂 Но почему-то уверен, что все фотки сделаны при очень хорошем освещении 😉

            UDP: Оказалось наоборот ))) Многое снято ночью )))

          • Вадим говорит:

            В жизни большинства современных фотолюбителей-новичков не без процесса эфолюции собственных потребностей. В начале начинаешь замечать разницу в снимках со смартфона и с мыльницы. Потом чувствуешь разницу в кадрах с мыльницы подешевле и мыльницы подороже. Затем хочется большего, начинаешь читать умные книжки и рано или поздно дорастаешь до приобретения зеркалки. Вот, вероятно, для тех, кто пока не дорос придумали промежуточное звено — беззеркалки со съемным объективом. Я субъективен и признаюсь, что неспроведлив, но это же всего лишь муляж…

    • rescuero говорит:

      Посмотрел и проанализировал один из тестов, тот, что на железнодорожном вокзале снят.
      Тест камер

      Будет время, постараюсь изложить свои мысли в отдельном посте )

    • Mitrios говорит:

      Надежда, пусть поздно, но я отвечу. Зеркальный и не зеркальный фотоаппарат друг от друга ничем, абсолютно ничем, не отличаются с точки зрения процесса создания снимка. Разница только одна — в зеркальном фотоаппарате есть зеркало. Причины его применения очевидны — перечислять не буду. Поэтому пользуюсь зеркалкой как фотограф, а не для того, чтобы «колотить панты» перед народом, как, к сожалению, сегодня повелось. Sony NEX прекрасный фотоаппарат на все случаи жизни, вы правы…

  5. Lera Pavlov говорит:

    Привет всем.Если можно вмешаюсь.Надежда вы думаете подстройка фокуса панацея от всего.Приведу пример стекла от никона идеально работающие и отлично фокусирующиеся на Д90 при установке на Д7000 почти всегда требуют поправки фокуса.Думаю инженеры никона что то перемудрили создав самую сложную камеру даже сложнее фф.У мена 3 стекла от никон все без проблем а микросмаз т.е шевеленка по вине не оптики а фотографа.Как сказал великий учитель снимает кто…. У меня еще есть Панасоник FZ45 могу им снять не хуже зеркалки при том там еще и оптика от Leica.Мой скромный совет закройте глаза и купите любой по душе и творите шедевры.С уважением Lera.

    • rescuero говорит:

      Абсолютно верно сказано! 🙂
      Прошу прощения за боян, но он мне очень нравится:

      Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку, прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям.
      Хозяйка, увидев снимки, воскликнула:
      — Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой фотоаппарат!
      Фотограф на это ничего ей не ответил, но, прощаясь в конце вечера, сказал:
      — Спасибо, ужин был приготовлен великолепно! У Вас, наверно, очень хорошие кастрюли!

      • Lera Pavlov говорит:

        Все тот же фотограф.Его работами все очень восхищались и на вопрос на какую камеру вы снимаете он ответил А какая разница если фотографии изумительны и всем понравились.По моему это был Ансел Адамс .

        • Alex говорит:

          Если уж говорить про Адамса, то он снимал в основном как раз на крупноформатные камеры.

    • Надежда говорит:

      Я не думаю что подстройка фокуса панацея)
      Я ищу наилучший результат за свои деньги) с которым не будет никаких хлопот в техническом плане

      • Lera Pavlov говорит:

        Да я тоже думаю Д5200 будет самое то тем более RGB датчик измерения экспозиции как у Д600 на 2016 пикселей наверное и у Д7000 такой же.

        • rescuero говорит:

          Чем больше читаю обзоры про D600, тем больше убеждаюсь, что это брат-близнец D7000, только с полнокадровой матрицей )

  6. Дмитрий говорит:

    Хороша статейка! Только почему-то она нашлась после такой же «ошибки» ((( Гугл, где ж ты раньше был…

    • rescuero говорит:

      Спасибо, Дмитрий! А статейка неделю назад была написана, Гугл о ней только недавно узнал.

  7. Torez говорит:

    Кстати карандаш с сажей на самом деле покрыт графитом.

  8. Сергей говорит:

    в первый же месяц использования тоже появилась крупная пылинка на моем д 5100 ближе к верхнему левому углу но к счастью удалось избавиться от нее первым способом с первого раза используя грушу из детской аптечки. Прочитав статью даже сейчас стало радостно что все прошло без последствий

  9. Helenka говорит:

    Спасибо Вам огромное.
    В конце декабря 2012 приобрела Никон Д600,
    вчера сделала снимки для тестирования наличия грязи на матрице и, конечно, обнаружила удручающую меня картину. Почитала Ваши советы (конечно, мне бы не хватило смелости ни на что, кроме груши, но груша не помогла, хотя легко помогала на Д90-м, на матрице которого пыль появилась после 2.5 лет активного использования в неблагоприятных в смысле пыли условиях + частая смена объективов).
    Ну, а если у Д600-го такая болезнь, то попробовала полечить сама. И — кричала ура, потому что после первой же чистки с помощью пылесоса, трубки от капельницы и кисточки (повторюсь, что до этого груша не помогла вовсе) грязь и исчезла.
    Не знаю, надолго или нет, но сам факт!
    Спасибо Вам за систематизированные и подробные советы, и за юмор, конечно же! 🙂

  10. Андрей говорит:

    Интересный способ, пожалуй самый адекватный из всего, что я встретил в сети. Сам, к сожалению, столкнулся с проблемой нескольких точек пыли (или масла) на D7000 после 4 месяцев использования и сейчас подыскиваю метод их удаления. Возить чем-то (даже мокрым) по матрице нет никакого желания. Конечно вид вашей матрицы после обработки графитным карандашом обескураживает, странно что вам удалось выправить ситуацию. Я бы после такого зрелища не сразу сумел бы найти силы на дальнейшую борьбу, вынужден признать.

    • rescuero говорит:

      Спасибо!

      • Андрей говорит:

        В общем зря я затеял это дело. Купил капельницу, кисточку, собрал агрегат, настроил пылесос но меня постигла жесткая неудача. Вместо пяти визуально различимых соринок на матрице теперь у меня там жирное (или не жирное) пятно непонятной консистенции, похожее на звезду. Это возил там кисточкой. Бог ведает в чем кисточка, но покупал вроде новую. Даже спиртом сполоснул и просушил. Но сколько я не пытался кисточкой стереть это пятно, оно становилось все больше и больше. Видимо придется тащить в сервис. Абидно. Как бы там еще царапин я не нацарапал(

        • rescuero говорит:

          Если это была не пыль, а масло, то кисточкой ты растер его по поверхности стекла. Скорее всего я сделал тоже самое, когда использовал графитный карандаш. Удаление масляных разводов заняло у меня около 1,5 часов времени, то есть, все далеко не так просто и нужно постараться. Важно использовать кисточку с БЕЛИЧЬЕЙ шерстью, не синтетическую! Беличий ворс способен поглощать масло. Поцарапать стекло фильтра (а перед матрицей находится именно стеклянный фильтр) очень сложно, для этого нужно использовать очень твердый материал. Советую не отчаиваться и продолжить попытки удалить пятно МАСЛА с фильтра. Водить по фильтру нужно круговыми движениями и исключительно шерстяным наконечником кисти. Все должно получиться!

          • Андрей говорит:

            Да, именно беличью купил. Все как положено) Выглядит это пятно удручающе просто) Как будто кучка царапин, хоть и понимаю, что нельзя оцарапать. А стекло не затрется от такого удаления? Я чего-то начитался кошмаров про замену матрицы и царапины на фильтре. Завтра с новыми силами попробую. Сейчас уже не в состоянии). Может и масло, а может кисточка жирная была, сложно сказать. Самое главное, что было три точки, теперь пятнище сальное)

  11. Михаил говорит:

    НУ ОЧЕНЬ поучительная инструкция, чуть было сам не повторил твоих ошибок с карандашом для оптики, ну всё обошлось, теперь всё чисто и красиво.

  12. Йошкоте говорит:

    Весьма хороший способ сделать ЭТО на свой страх и риск. От прочтения в кровь попало больше адреналина чем от просмотра ужастика. xD Если возникнет проблема такая, обязательно попробую воспользоваться данным способом. Так же не могли бы вы написать наиболее точное название чудо швабр (и на всякий случай на eng). Спасибо.

    • rescuero говорит:

      Спасибо за комментарий!
      «Чудо-швабры» выпускают несколько производителей, самые знаменитые и проверенные — Photographic Solution Sensor Swab Plus и Green Clean.

  13. Вадим говорит:

    Павел, ваша статья позволила мне увлечься фотолюбительством, спасибо! По случаю решил осуществить давнюю мечту — обзавестись фотоаппаратом (не хочу никого обидеть, но мыльницы за таковые не считаю). Взял с рук по дешевке, а там пыль =( Как результат, эмоции негативные, желания заморочиться нет… Так и пролежал бы мой Canon EOS 350D на полке, пока его за давностью лет не выбросили бы. В общем, еще раз спасибо!

  14. Борис говорит:

    У меня появилась такая-же проблема — пыль на матрице. Фотоаппарат Nokon d5100. Искал сервисы, чтобы почистить, но там берут за эту процедуру 1500 руб. Жаба душить отдавать за каждую такую процедуру такие деньги (ведь чистить придется еще не раз). И тут попал к Вам. Очень хорошо все описали, но как-то страшновато приступать к этой процедуре, на фотках грязь пока незаметна, но сам факт наличия пыли или даже капель масла как-то напрягает. Думаю, скоро созрею и приступлю к чистке по вашей методике. Спасибо за статью, очень вовремя. Вы молодец.

  15. SantaH говорит:

    А заказанный Вами на ebay комплект чистящих швабр и флакон с чистящей жидкостью таки пришел? Какую жидкость заказывали — Photosol Eclipse или Photosol Eclipse Е-2? Испытали ли «мокрую» чистку этим комплектом? Я вот свой Д40 Eclipse Е-2 чищу — не всегда успешно (каждый раз от страху вибрирую сильнее зайца перед волком), но основную пыль убирает. Вот у дочери Д7000 — уже назревает необходимость чистки, а вот какую жидкость (Eclipse или Eclipse Е-2) использовать не знаю, а это важно ибо каждая жидкость предназначена для определенного покрытия инфракрасного фильтра. В инете не нашла этой инфы, даже на оф. сайте Eclipse. И спасибо за Вашу статью — возможно мне пригодится, если смелости наберусь кисточкой чистить — уж сильно зависит успех чистки от качество кисточки.

    • rescuero говорит:

      Да, заказанный комплект пришел, только вот какую именно жидкость прислали не знаю, использовать ее не довелось, чистка описанная в этом посте дала хороший результат, даже повторять не пришлось! Не уверен, что качество кисточки играет решающую роль. Думаю, что главное, чтобы кисть была из натурального беличьего меха, впитывающего жир.

  16. Andrey говорит:

    Большое спасибо, за то, что поделились своим опытом. Я как раз сегодня собирался идти за грушей и чистить d5100. А теперь решил и вовсе подождать, пусть пыли станет побольше, пока не мешает особо)) Кисточкой и пылесосом с капельницей вполне так безопасно выходит. А когда пылесос включали с капельницей, пальцем пробовали, хорошо всасывает? А то как бы не вышло, что пыль кисточкой просто смахивается и частично остается в тушке.

    • rescuero говорит:

      Пыль засасывает очень хорошо, иначе, у меня не получилось бы почистить матрицу 🙂

  17. Александр говорит:

    Павел, большое спасибо за Ваш опыт и за желание им делиться!!!
    Мне в ближайшие дни тоже предстоит чистка матрицы моего D7000. Скажите, пожалуйста, как лучше очистить кисточку перед началом использования? У нас все кисточки продаются не в пакете, а отдельно, т.е. собирают всю пыль магазина, пока их не купят.

    • rescuero говорит:

      Думаю, достаточно будет промыть кисточку в спирте и хорошо ее высушить.

      • Александр говорит:

        Спасибо! Завтра доложу о результатах.

      • Александр говорит:

        Как и обещал рассказываю что у меня получилось.
        Добиться положительного результата удалось лишь на второй день очистки. В первый день сделал 5 чисток по 1-1,5 минут каждая. Первые две дали свои плоды, а остальные — нет. Пыль не исчезала, а на матрице лишь добавлялись непонятные частицы. По цвету и форме очевидно, что это элементы кисточки. Решено было отправиться на поиски нормальной «белки». Нашел самую дорогую (74 рубля)) и по ощущениям самую качественную кисть. Именно она на второй день с первого раза позволила удалить артефакты первых чисток. Сделал вывод, что кисть нужно выбирать тщательно и между чистками можно дополнительно промывать спиртом и высушивать. Так эффект от шага к шагу будет максимальным.
        Еще такой момент. При закреплении канюли к основанию кисточки хомутами, крепление цеплялось за элементы фотоаппарата и приходилось постоянно кисть вертеть. Это небольшое неудобство исчезло с применением изоленты (как в первоисточнике, указанном Павлом).
        Если для кого-то будет интересно, то производитель кисточек, которые не очень — «Гамма», а тех, которые более качественные — «Черная речка».
        Всем, кто решит опробовать данный способ чистки — удачи, а Павлу еще раз огромная благодарность! Вы спасли кучу нервов и денег для меня!

        • rescuero говорит:

          Поздравляю с удачной чисткой! Спасибо за информативный отзыв и тёплые слова.

  18. Виталий говорит:

    Я прямо иду по вашим стопам) Темой пыли не особо заморачивался, а вот перед продажей фотоаппарата хотел сделать «как лучше». Было пара пылинок, сдуть их не смог. Кстати, я использовал профессиональную грушу Giottos в форме ракеты, с неё на матрицу ничего не прилетело. Пылинки на месте. Взял кисточку от ленспена, промыл с фэйри (обезжирил, ага), высушил феном и повозюкал в ванной. Большую пылинку убрал, но остались точки и разводы от них. Конечно, не такие сильные, как у вас, с ними можно жить, но факт остаётся фактом. Буду пробовать ваш метод. Спасибо вам большое!

    • rescuero говорит:

      Рад помочь, успехов в чистке матрицы. Не так страшен черт, как его рисуют 🙂

      • Виталий говорит:

        Проделал чистку на своём D7000, делюсь результатами:
        до чистки (f/20) [ссылка]
        после чистки (f/25) [ссылка]
        После чистки пришлось закрыть дырку на f/25, чтобы хоть что-то вылезло. Видна даже пыль на объективе (крупные пятна справа от центра и в нижнем правом углу).
        Кисточку использовал Белку №2, как у вас, только моя со штрихкодом была, стоит 5 рублей. «Чёрную речку», которую рекомендовал Александр, я не нашёл, зато «Гаммы» было полно в магазине (стоит около 90 р.). Перед использованием кисть промыл спиртом и немного размахрил (производитель её чем-то обрабатывает, чтобы она слипалась и писала тоньше). Кисточку также немного обтряс и потрепал, чтобы из неё выпали свободные волоски. Дальше все по вашему плану: пылесос, ванная, все дела. С одного раза всё почистилось. Ещё раз спасибо за руководство!

  19. Владислав говорит:

    Спасибо! Система с кистью и пылесосом работает отлично.

  20. Igor говорит:

    Никогда не чистите матрицу указанным здесь способом! Царапины на матрице появляются даже от прикосновения мягкой кисти, не говоря уже о пластиковой трубке или металлической оправе кисти.

    • rescuero говорит:

      У Вас есть плачевный опыт, Игорь, или просто решили потроллить? Во-первых, чистится не сама матрица, а защитный ИК-фильтр, расположенный перед ней, который изготовлен из стекла. Во-вторых, твердость стекла в несколько раз выше твердости резины, пластика и беличей шерсти, следовательно поцарапать поверхность фильтра они не могут. В третьих, конструкция исключает касание металлического обода кисти о поверхность ИК-фильтра. Возможно, не стоит применять данный метод на зеркальных камерах, лишенных ИК-фильтра, например Nikon D7100 или Nikon D800E.

  21. Igor говорит:

    Опыт был плачевный. На Никон Д7000 пришлось менять матрицу. Теперь отдаю в чистку только в фирменном центре Никон. Раз в год, этого хватает, так как в основном пользуюсь фиксами.

  22. вячеслав говорит:

    Не единожды чистил матрицу как своего D5000(таскаю по походам и турпоездкам и часто меняю объективы) так и D90 своего друга, и CanonD1 чистил тремя различными способами, как сухими, так и мокрыми. При должной аккуратности и отсутствии торопливости («Поспешность уместна лишь при ловле блох» — наверное самый актуальный. в данном контексте, афоризм Козьмы Пруткова) никаких неприятных последствий в виде пятен и тем более царапин никогда не наблюдалось. При желании почтенной публики могу поделиться. Замечание для Василия: кисточку надо обезжиривать не СПИРТОМ(эта жидкость вообще ТАБУ для фотоаппарата, только как успокоительное после окончания процедуры чистки), а очищенным бензином Zippo для зажигалок.

  23. Евгений говорит:

    Спасибо за подробную статью. Уберегли от очень многих ошибок.) Я как понял, у вас Nikon D7000 уже практически год. Как камера? Хочу её приобрести в скором времени, а то Nikon D3100 уже не хватает. Вот куплю Nikon D7000 и буду экспериментировать над Nikon D3100.) Ей как раз уже два года и пыль уже должна быть.

    • rescuero говорит:

      Спасибо за комментарий 🙂
      Камерой D7000 очень доволен, после перехода с D5100 управлять фотоаппаратом стало на порядок удобней, и это пожалуй самый главный плюс, от дополнительного ЖК-экрана вообще в восторге, настолько он удобен и к тому же экономит заряд батареи. Ничего плохого за истекшие 10 месяцев эксплуатации о камере сказать не могу, все очень здорово!

  24. Дмитрий Владимирович говорит:

    Аналогично — 3 месяца использования Nikon D5200 (с одним штатным объективом) — уже 15 капель масла на сенсоре (5 достаточно крупных, 2 по центру кадра — уныние!)

    • rescuero говорит:

      Не унывайте, масло на матрице конечно не приятно, но не смертельно. После прошлогодней чистки больше ни разу не чистил матрицу, новых капель масла не наблюдаю, пыли, очень удивительно, тоже нет, хотя очень часто меняю объективы. Видимо масло на матрице — это «болезнь» некоторых новых никоновских затворов.

  25. Юрий говорит:

    Собрал подобную конструкцию. Попробывал только почистить зеркало.
    1. Пылесос можно угробить, т.к. диаметр трубки капельницы слишком мал для такой мощности всасывания. Требуется снижать мощность открытием специального окошечка на ручке трубы пылесоса.
    2. Если воспользоваться лупой, в моем случае это лупа с диодной подсветкой от LENSPEN, то весь процесс можно наблюдать «онлайн», а не тестировать результат чистки по отснятым кадрам.
    Так вот, картина такая: кисть №2 при увеличении сравнима с веником, которым вы пытаетесь убрать со стекла отдельные пылинки. Кроме того, эти пылинки настолько малы, что сила всасывания, даже весьма приличная, вобще не препятствует им продолжать оставаться на своем месте, так же как и пространство между волосками, весьма приличное при увеличении. Волоски кисти только изредка меняют их местоположение на стекле.
    Изобретение, вне всяких сомнений, жизнеспособно в уборке более крупных частиц, нежели матричная пыль.
    МОЕ МНЕНИЕ- для чистки матрицы оно не подходит. Не рекомендую к использованию. Лучший результат- пыль, именно пыль, а не внедренные собственноручно частицы, останется на матрице с изменением местоположения. Худший- пыли станет заметно больше, пока вы будете производить манипуляции- это неизбежно. Совсем при «кривом» случае- замена сенсора. Цена камеры безусловно определяющая в процессе принятия решения о подобной чистке.

    • rescuero говорит:

      Чтобы на матрицу не садилась дополнительная пыль, всю процедуру нужно проводить в ванной комнате с предварительно увлажненным воздухом (об этом написано в посте). Про «разгрузку» всаса пылесоса абсолютно верно, сгоревший пылесос никому не нужен, к тому же, если Вы заметили, подсоединение капельницы к насадке пылесоса далеко не герметично, что также препятствует возникновению повышенной нагрузки на пылесос. Способ проверен многими людьми неоднократно и он работает.

  26. Юрий говорит:

    Конечно же в ванной и с увлажненным воздухом. Именно так. В данном процессе гораздо важнее статическое электричество, которое и не позволяет мельчайшим частицам, практически неразличимым глазу, быть поглащенными всасыванием. Более крупные соринки всасываются весьма успешно, поэтому я и пишу, что данное приспособление жизнеспособно, например, при чистке объектива с разборкой, но никак не матрицы.
    Абсолютно уверен в этом, потому, что сам его опробывал, в точности следуя Вашей методике.
    Используйте увеличительное стекло и все сами увидите.

  27. Влад говорит:

    Павел, здравствуйте! Понравился ваш блог, чувствуется, что пишите с душой)

    Раньше никогда сам не чистил матрицу. Сейчас, пожалуй, попробую «вашим методом») Пыли собирается не так много, но раздражает сильно.

    По поводу чистки в официальном сервисе Nikon ничего не скажу, но есть один хороший мастер на Артема 125/2 в Донецке. От оперного театра по Театральному 100 м вниз. Слева будет написано «Фотостудия».

    • rescuero говорит:

      Здравствуйте, Влад!
      Спасибо за комментарий и полезную информацию, возможно когда-нибудь пригодится.

  28. Кристина говорит:

    Здравствуйте!
    Спасибо за пост.
    Купили недавно новый фотоаппарат. При съемке неба днем или ночью стало видно ворсинку. Ваш способ безусловно прекрасен, но я боюсь туда лезть. Ваш пост скорее испугал меня, и я твердо решила, что в моем случае придется идти чистить за деньги.

    • rescuero говорит:

      Спасибо за комментарий! Возможно в Вашем случае это правильное решение 🙂

  29. Сергей говорит:

    Павел, здравствуйте! Ваш способ очень хорош мне помог. На канюлю можно надеть пластиковою защитную трубку которая в комплекте с кисточкой и просто пылесосить без подметания ( мне так помогло).+ Надо светодиодную подсветку сделать ну и лупу можно прикрутить.

  30. sergejko говорит:

    Zdravstvujte! Dlia Pentax k-x Vash metod podxodit? Tam est’ filtr,ili srazu matrica?

    • rescuero говорит:

      Извините, информацией по-поводу фильтра в Pentax k-x не владею. Возможно, кто-нибудь из читателей подскажет?

  31. Владимир говорит:

    Здравствуйте Павел. Я вот сколько не чистил все равно тоненький волосок в правом углу при изменении,зума расплывается в пятнышко, вот где этот волосок и как убрать не знаю…может он попасть во внутрь защитного фильтра или матрицы? даже и не знаю зеркалка новая, два месяца как купил Nikon7100 .Спасибо.

  32. Зоя говорит:

    Здравствуйте! конечно что вы описали очень интересно, но все же я боюсь это сделать, отдать на чистку тоже возможности нет, у меня всего 2 пылинки ..но как они перидоами все портят просто кошмар. Когда фотографирую китовым обьективом ,то пылинки видно, а на телевике невидно, я так поняла как вы выше написали что это из-за диафрагмы, сначала я думала что это на обьективе пылинки, так вот мой и вопрос может быть у меня все-таки на обьективе пылинка, а не на матрице???

  33. Зоя говорит:

    Еще только что пробовала почистить пинцетом и салфеткой для оптики… (нашла на одном сайте, ), пылинки как были так и остались, но радует то что новых нет, я даже уже начала точно подумывать что это на обьективе!

    • rescuero говорит:

      С пинцетом и салфеткой будьте аккуратнее… На изображение может влиять пыль, находящаяся на ЗАДНЕЙ линзе объектива, проверьте её. Пыль на передней существенного влияния не оказывает.

      • Зоя говорит:

        простите за вопрос.я только начинающий любитель фотограф..,,, но как можно заднюю линзу тогда почистить???

        • rescuero говорит:

          Нужно отсоединить объектив от «тушки» 🙂
          Под «задней» я имел ввиду линзу, которая находится ближе всех к матрице.

          • Зоя говорит:

            спасибо за Ваши советы)))) от «тушки» я уже отсоединяла объектив, и чистила, но почему то не помогло…ни одной пылинки не исчезло..но как ни странно ..ни одной и не появилось. Голова кругом идет…боюсь аппарат испортить , достался с трудом…. наверно надо фокус с пылесосом попроовать.

        • Александр говорит:

          🙂 Задняя линза — это линза на объективе. Для того чтобы осмотреть и убрать пыль с задней линзы , нужно прежде всего найти яркий источник света ( например под прямыми солнечными лучами ) , потом снять объектив и осмотреть заднюю линзу. Если там есть пыль , то любителям проще всего пользоваться LensPen . Но используйте «свежий» лензпен , тк его поры очень быстро забиваются . Один лензпен выдерживает всего до 10-ти чисток передней линзы , после чего его нужно выбрасывать . Салфетки , ватные палочки и тп бытовые средства категорически нельзя использовать для чистки линз.

        • rescuero говорит:

          Может лучше обратиться к специалистам?

          • Зоя говорит:

            Может и стоит , а то что нить натворю:( ,но спасибо за время потраченное на меня!

  34. Александр говорит:

    а зачем мой совет было удалять ?

    • rescuero говорит:

      Александр, Ваш комментарий был помечен как спам плагином Akismet. Советую прочитать вот этот пост -http://rescuero.com/2013/10/vashi-kommentarii-ne-poyavlyaetsya-na-drugix-blogax-sprosite-akismet/

  35. Дмитрий говорит:

    Хоро Павел что вы развернули такую насущную тему. Прочитал всё от «корки до корки». Сам обладатель Nikon D90. Купил и после недели использования появилось одно но очень противное пятно, до f8 было видно. Покупал в Медиамаркте, еле сдал обратно, просто чудо что приняли. Пошел и купил такой же но в специализированном магазине, но вот «засада», прошло несколько дней и на матрице 4 пятна. Объективы не менял, я даже его на улицу не успел вынести, чтобы основательно пофоткать. Просто получилось, что был ясный день и очень низко пролетал самолёт, я его с балкона щёлкнул, скинул на комп и расстроился. В магазине делали полную проверку на битые и горячие пиксели, пыль на матрице. Всё было идеально. Сдаётся мне, что это болезнь Nikon. До этого был простенький Canon 1000D. Сколько раз я менял на нем объективы даже не помню. При продаже Canon покупатель попросил проверить матрицу, она была чистая, за время эксплуатации ни разу не чистил.
    Вот хочу попробовать отнести Nikon в магазин, но у меня есть заключение, что фотоаппарат продан без видимых повреждений, пыль и битые пиксели на матрице отсутствуют. В сервисе сказали, что заморачиваться не надо. через полгода когда все части притруться мне почистят (за деньги конечно).

  36. Андрей говорит:

    Огромное спасибо! Сегодня же иду в аптеку и за кисточкой! Кстати, я себе следы от сажы (или графита) уже оставил 🙂

  37. sergejko говорит:

    Здравствуйте всем! После некоторых раздумий я все-таки рискнул воспользоваться пылесосом,соблюдая все меры предосторожности,начиная от ванной комнаты (после душа,когда там минимальное количество пыли в воздухе) и умеренной мощностью пылесоса,стоящего за дверью. У меня получилось! В камере (Пентакс К-х) не осталось ни одной пылинки! Ту же операцию проделал и с объективами. Теперь море,облака,портреты -все без «НЛО» ! Спасибо за сайт!

  38. Роман говорит:

    Подскажите, пожалуйста, Canon 5d таким способом тоже можно чистить? Есть ли там стекло-фильтр перед матрицей?

  39. Алексей говорит:

    Не обязательно постоянно фоткать чтобы увидеть пыль на матрице, достаточно выставить диафрагму на максимум (у меня 22), включить режим liveview и зажать кнопку DOF (Предварительный просмотр глубины резкости). Затем просто водите фотиком и ищите статичные точки на дисплее.

  40. Юрий говорит:

    Мой опыт по чистке матрицы.
    Первый раз был, даже, очень удачным: [ссылка]
    Три дня назад ничего не получилось — карандаш с набора не помог, хотел купить новый и стал искать по ссылкам. Попал на этот форум: [ссылка], а в нём по ссылке в эту тему. Чистить не боюсь, кроме того, успешно фотошопом «убиваю» пыль, если не так много, там есть такой волшебный инструмент, как «Заплатка» или «Штамп», они хоть всё забью, вместе с тем, что сфотографировал или перенесёт на новое место (по-желанию). Объективы меняю часто, у меня их 14 (нравится тестировать, фото получаются разными). Много объективов мануальных, руками крутить тоже не боюсь.
    До «NIKON D7000», был «Sony-H7», вернее есть, подарил его внучке (15 лет). Отличный фотоаппарат с классной оптикой и сильным зумом. Проблем с загрязнением не было, иногда протирал переднюю линзу объектива. Без фотоаппарата не выходил на улицу, он был у меня и на работе, под рабочей курточкой. Работал механиком по техническому обслуживанию и монтажу лифтов. Видели бы вы, в какой среде он находился, когда я убирал шахту лифта, при ремонте или при модернизации лифтов. Ему цены нет.
    Никон тоже успел поработать со мной, на пенсию вышел с 1-го апреля (специально, чтобы не верили :-)), что с такой зарплатой можно уйти с такой работы… а я взял и ушёл.
    Так вот нахватался снова пыли и не помогла продувка грушей от набора для чистки и карандаш уже не помог. Конечно, трубку от пылесоса в средину не сунул, просто подносил к открытому окну и дул на матрицу грушей, надеясь, что сдую пылинки, а пылесос их подхватит. Но, как видите, количество их то уменьшалось, то увеличивалось, то они меняли место положения. завтра похожу по аптекам, поищу систему. У нас после войны (г.Краматорск) ещё не все аптеки работают и не всё ещё можно найти. Но, думаю, что это добро есть, а вот кисточки такие, даже не знаю, где искать, но знаю, где художественная школа, только работает ли она сейчас, чтобы спросить у них, где они покупают кисточки — вопрос.
    Но, уверен, что способ очистки достоин, чтобы его испытать. а затем уже искать дорогостоящие материалы для чистки. Про сервис и говорить не буду, у нас не почистят. Товарищ спрашивал, ответили неуверенно, а цену загнули. У меня есть опыт заправки цветного картриджа, в сервисе. Принтер, вместо красного выдавал розовый, синего почти не было и т.п. Не стал и претензии предъявлять, деньги им оставил на учёбу. Только позвонил и посоветовал съездить на курсы.
    Пока хожу с такой матрицей, по дате последней проверки на 31.07.14: [ссылка]

  41. Юрий говорит:

    Прошу прощения… не поблагодарил автора, за отличную идею.
    Павел, спасибо большое! Сохранил ссылку на Ваш блог в «Избранные».
    Знаю эти трубочки, обслуживал лифты в больницах. Нам их отдавали, после использования, а мы их применяли, как кембрики, для изоляции проводов, очень плотно надвигаются на скрутки оголённых проводов, а если ещё и спаянные провода, то под температурой натягиваешь так, что после остывания, приходилось только срезать ножом. Не думал, что они ещё в чём-то пригодятся. :-))

  42. Юрий говорит:

    Павел, добрый вечер!
    Не получилось у меня этот раз: [ссылка]
    Это с 6 раз.
    Быстрее всего, нужно будет заказывать швабры.
    Вижу невооружённым глазом, что те полосы вообще невозможно убрать, да и некоторые пылинки остаются на месте, а в основном гоняю их туда-сюда.
    Просто, мой фотоаппарат был в очень экстремальных условиях. наверное, мусор присох к стеклу из-за конденсата. Фотоаппарат на работе носил под рабочей курточкой, работа ходячая и подвижная, потел и во время работы. Я сильно не заморачиваюсь, потому что, как сказал, для всех этих точек есть в фотошопе инструменты, убивающие их, но всё-таки хочется от них избавиться.
    Как Вы заказывали и оплачивали товар на ebay? Я там зарегистрирован, но так и не понял, как происходят торги. Бываю объективы интересные, а как купить никак не пойму.

  43. Дмитрий говорит:

    Пропал куда то Павел, не убили ли случаем ((

  44. Дмитрий говорит:

    Ну и хорошо )). Говорят к 8000 снимков грязь на матрицу перестает сыпаться! Притирается все!! Но все равно от Nicona такого подвоха не ожидал (

    • Юрий говорит:

      Нельзя никому верить, даже себе, а NIKON-у, тем более. :-))
      Дмитрий, а про «…не убили ли случаем». Вы бы не шутили так.
      У нас в Донбассе это, как в песне из фильма «Служили два товарища»:
      «…вот пуля пролетела и… ага.
      Вот пуля пролетела и товарищ мой упал…».
      [ссылка]

  45. Павел говорит:

    Павел, добрый вечер! Пишет ваш тёзка.
    Хотел бы поинтересоваться у вас или у посетителей, меня также интересует, как и Романа, на счет камеры Canon 5D mark II — какое покрытие матрицы у него?! Может кт-то в курсе? Поиск в гугле — не дал каких-то вразумительных данных, кроме ТТХ фотоаппарата.
    Так же интересно ваше мнение или других участников по поводу чистки объективов (внутрь тоже закрадываются пылинки). Прочитал в интернете — что народ советует обернуть трубу пылесоса пакетом, закрепить скотчем — и соответственно засунуть в такую «колыхающуюся» конструкцию объектив (пакет целлофановый я так понял нужен для того, что бы плотно «обнять» объектив) и собственно пропылесосить. Или может наведете на мысль — можно ли каким то другим способом, кроме разборки объектива (50 1.4 и 135 2.0) почистить их!? Сам пока не пробовал, руки не доходят из-за нехватки времени, но очень чешуться опробовать данный метод.
    Кто то советует пылесосить все щели и стыки, но опять — интересней было бы услышать мнение людей.

  46. Павел говорит:

    Извиняюсь за орфографию — на работе сложно быстро писать, когда начальство все время за спиной!

  47. Максим говорит:

    Доброй ночи! Не смог удержаться не написать отзыв) Прочитал с улыбкой не меньшей, чем при чтении юмористических рассказы А.Аверченко ))) Очень позитивная история! И смех и грех) Наверно потому кажется, что люди смешно падают только тому, кто сам так же падал) Автору респект!

  48. Jim говорит:

    Здравствуйте. Столкнулся с данной проблемой на Canon EOS 700D. Хочу попробовать способ с пылесосом, описанный выше, только меня смущает один вопрос — у Canon этих серий есть фильтр (защитное стекло) перед матрицей, не могу найти инфу по этому вопросу. Не очень хочется повредить матрицу своими возюканиями. 🙂 Заранее спасибо.

    • rescuero говорит:

      Увы, по поводу фильтра сказать ничего не могу. Если его нет, то лучше этот способ не использовать.

  49. Александр говорит:

    Граждане, во первых не бывает матриц без фильтров .
    Фильтр всегда есть. Перед матрицей всегда стоит стекло и даже два, так что смело можете туда лезть пылесосом, веником и даже половой тряпкой.
    Скажите, вот куда вы собрались лезть без знания предмета? не жалко фотика? Метод пылесоса и кисточки, описанный здесь — это как кровопускание в медицине.

    • rescuero говорит:

      Александр, Вы всё никак не угомонитесь 🙂
      Не все имеют в прямой доступности сервисный центр, где качественно почистят матрицу. Думаю, люди, которые читают эту статью, ищут альтернативу сервисному центру, к которой их вынудили те или иные условия. Я конечно Вас понимаю, нужно прорекламировать свой ресурс, но не стоит это делать таким «топорным» способом.

      • Юрий говорит:

        Да как же ему угомониться,если ты ему клиентов отгоняешь-10 минут 300гр.клёвый заработок,потому и страшилку про очень нежную ,воздушную матрицу,которую взглядом даже повредить можно ,рассказывает.

  50. Юрий говорит:

    А мне это всё надоело и я купил себе ещё и «Nikon Coolpix P900»: [ссылка]
    После пары-тройки походов с двумя фотоаппаратами, теперь хожу с одним и это не с зеркалка.

    • rescuero говорит:

      Это слишком радикальный способ борьбы с пылью 🙂
      Да, вопрос по теме — снимает ли P900 в RAW? А то вроде бы и размер сенсора приличный, а в характеристиках указан только JPG…

  51. Юрий говорит:

    Нет, в RAW не снимает и это главный минус. Но, размер .jpg? можно сказать такой же, как в D7000, поэтому есть с чем поработать в фотошопе. Но, главное не это, главное я перестал таксать этот склад объективов. Вот сейчас, это моя главная модель — внучке 3 месяца, чем фото хуже, чем на D7000? Фото без обработки: [ссылка]

    • Виктор говорит:

      И это фото, Вы так считаете? Тогда Вам и правда нужно зеркалку продать. Фотошоп с джипегом сроднить это то же самое, что пятое колесо к телеге прикрутить. Да и про склад, который таскали, а слабо было фиксами двумя пользоваться 35,50. Поэтому и совет — снимайте на мыльницу — Вам и так пойдет.

      • Юрий говорит:

        Всьо! Иду продавать зеркалку, «сродняю Фотошоп с джипегом» и снимаю на мыльницу…
        А можно я и дальше буду ходить с двумя фотоаппаратами и с фиксами 35/1,8; 55/2,8; 135/2,8 и с зумом 70-300? От спасибо! Да и про совет «про склад»: а намного ли отличаются фиксы 35 и 50? Как по мне 50 и нафиг не нужен, если есть 35. Таскаю с собой 55/2,8, потому что он макро.

  52. Александр говорит:

    А ведь работает!!!!))) Сделал все так как показано на фотографиях, результат — ни единой пылинки!!!

  53. lototo говорит:

    Уважаемый rescuero!
    Было интересно прочитать Вашу статью и комментарии, но хотелось бы расширить дискуссию добавлением других возможных домашних методов чистки матрицы.
    В этой связи выглядит несколько предвзятой позиция по исключению ссылок, размещенных неким Александром на варианты последствий кустарных чисток матриц.
    От себя хотелось бы добавить предположение, что должен быть более простой «МОКРЫЙ» домашний метод чистки, весь вопрос только в моющем средстве и подручных материалах, которые не повредят покрытие УФ фильтра матрицы.
    Напомню, что нас всех долгое время пугали невозможностью чистить LCD панели ничем, кроме специальных средств, а выяснилось, что наиболее безопасное и эффективное средство — влажная тряпочка с мыльцем.
    То же можно сказать и о печатающих головках принтеров, которые моются чем попало.
    Почему я считаю сухой способ потенциально опасным для матрицы — ворс кисточки врядли может поцарапать матрицу, а вот микрочастицы песка — запросто. Если царапины не видны сразу, то никто не гаратнирован от микроцарапин и помутнения после нескольких чисток.
    Я просто призываю к объективности и исключению однобокого взгляда на проблему, ИМХО метод нельзя назвать безупречным.

    • rescuero говорит:

      Уважаемый lototo!
      Я абсолютно не против обсуждения различных методов чистки матрицы в домашних условиях и даже приветствую подобные дискуссии, но… мой блог не рекламная площадка и размещение ссылок на сайт фирмы Александра, призванных исключительно к «раскрутке» в поисковых системах и привлечению клиентов, противоречит формату блога.

  54. Сергей говорит:

    Спасибо автору за интнрнсную статью, если честно сам всегда ремонтировал свою пленочную технику, кто снимал киевом 17,20 поймет. Но с чисткой матриц столкнулся только сейчас,( на равномерном фоне есть пятна, похоже на жидкость- для пыли большие размеры), пока в фотошопе убираются но нервы не в порядке. Судя по всему думаю делать мокрую чистку, набор швабр как у Вас на фото стоит в Литве 5 в евро. Так же хочу добавить пару слов в дискурсию о зеркалках и беззеркальных камерах.
    Всю жизнь снимал зеркалками, с 1987 года по 2014 пльзовался nikon, в том числе и цифрой n40x, n200, n700, с маслом ни когда проблем небыло, чистка сухая, грушей, НО внимание, дуть не льзя, только на всасывание, это правило я усвоил еще с 70 х годов читая книги и журналы по фотографии. Сейчас перешел на fujifilm, чему очень доволен, оптики валом и качество фиксов на уровне цейсов. Но матрица без фильтра и это немного напрягает при мысли о чистке. А на счет загрязнения, любая камера со сменной оптикой загрязняется и беззеркалки в большей мере имеют риск попадания например капель при дожде и ветре, зеркала нет, сразу сенсор.

    • Виталий говорит:

      Чистка беззеркалок — очень актуальная тема (у самого Fujifilm). У них и у Sony перед матрицей стоит очень тонкий и хрупкий фильтр, поэтому лучше только продувать. Зеркалку также можно почистить палочкой-липучкой EYE Lead, но на сайте производителя сказано, что эти липучки нельзя применять на вышеупомянутых беззеркалках из-за фильтра. Один знакомый видел, как такой липучкой на Sony этот фильтр отодрали. Влажную чистку пока делать нет никакого желания, ибо можно только грязь растереть.
      Поэтому вопрос: кто как чистит беззеркалки?

  55. Jim говорит:

    Пробовал чистить продувкой через пылесос, с использованием кисточки для рисования и капельницы. Ничего не получилось, нагнал пыли ещё больше и больше. Уже раз 5ть чистил продувкой с клизмой и протирал микрофиброй. Очень даже помогло. Но все же лучше использовать шваброчки, хотя, пока на них экономию.

    • rescuero говорит:

      Нужно не продувать, а наоборот, отсасывать пыль. Немного выше Сергей написал — «дуть нельзя, только на всасывание».

      • Jim говорит:

        Ошибочка вышла,конечно,с пылесосом я всасывал, но вроде как, в профессиональных средствах для чистки матриц как раз используется сжатый воздух в баллонах и «клизмочки»,к сожалению,забыл как они называются. Но, я конечно же, могу ошибаться.

  56. Александр говорит:

    1. В наборе инструментария профессионала или производителя фототехники никогда не было и не будет сжатых газов. На это есть много причин и самая главная — при расширении газ охлаждается и на обдуваемой поверхности конденсируется влага и прочее окружающее содержимое.
    2. Для содержимого фотокамеры абсолютно все равно — дуете вы в нее или высасываете. Направление движеия воздуха остается неизменным. Выдуть или всосать вы сможете только крупные пылинки . Пылинки размером менее 300 микрон такими методами вам не сдвинуть .
    3. попробуйте очистить зеркало в ванной с помощью груши , пылесоса или веника 🙂

    • rescuero говорит:

      Позволю не согласиться в некоторых моментах.
      Нагнетание или вакуум? — Однозначно вакуум — в этом случае пылинки отводятся по изолированной трубке и не могут попасть в другие части механизма камеры, как это происходит при нагнетании.
      Зеркало в ванной и фильтр перед матрицей абсолютно разные вещи. Зеркало загрязнено не только пылью, но и жирными руками, частичками зубной пасты, крема для бритья и прочее… На защитном фильтре обычно находится только пыль и если камера не попадала в экстремальные условия (повышенная влажность и т. п.), то очистить поверхность с помощью вакуума вполне реально. В исключительных случаях, при наличии заводского брака в механизме затвора, возможно попадание капель масла, но и в этом случае обезжиренная беличья кисть справляется с подобной проблемой.

      Как-то так…

  57. Александр говорит:

    1. Нагнетание или вакуум . Дело не в отведенных трубочкой частичках. Дело в движении воздуха. Если вы отсасываете воздух, то на его место приходит другой , несущий с собой загрязнения. Даже если вы будете все делать в пропаренной ванной , то там мелкой пыли, пропитанной паром ( что еще хуже) ровно столько сколько в вашей квартире. Матрица обычно более наэлектризована чем соседние элементы , поэтому любые частички пришедшего воздуха будут моментально прилипать именно к ней.
    В случае нагнетания есть вероятность , что нежелательные частички с матрицы уйдут в другие отсеки фотоаппарата , но это будет очень небольшая часть , тк корпус фотоаппарата достаточно герметичен и не будет » сквозняка», например, от матрицы до отсека батареи . Весь лишний воздух вместе с пылью выйдет по найкратчайшему пути. НО ЕСТЬ И ПРИИМУЩЕСТВО нагнетания. При нагнетании будут очищены близлежащие к матрице области ( например карманы шторок) , которые не очищаются при всасывании.
    2. Аналогия матрицы с зеркалом. Любые аналогии лживы , но с разной степенью. Для этого случая я выбрал зеркало в ванной не случайно. Многие процессы загрязнения зеркала и матрицы очень схожи. Во первых КОНДЕНСАТ — в ванной и в камере присутствуют резкие смены влажности и температуры практически с одинаковой частотой. Конденсат содержит не только воду , а и жиры , выхлопные газы . испарения и тп. Через год эксплуатации любого фотоаппарата на матрице есть налет , который имеет липкие свойства. Даже сухая пылинка «влипает» в него как муха в мед. Во вторых НАША КОЖА — значительную часть бытовой пыли составляют частички нашей кожи. По моим практическим данным , доля частичек человеческой кожи составляет не менее 20%. Эти частички имеют пористую структуру , пропитанную кожным салом . Такие «пылинки» ничуть не хуже плевка зубной пасты на зеркале. Поэтому пылесос с кисточкой может только размазать эту пористую структуру , но никак не всосать .
    Такие загрязнения как налет и чешуйки кожи невозможно убрать потоком воздуха. Только влажной уборкой , которая тоже имеет кучу рисков….

    • rescuero говорит:

      Александр, Вы всё преувеличиваете в разы, особенно в части возможных факторов загрязнения фильтра перед матрицей камеры.
      Я своими руками очистил фильтр перед матрицей при помощи кисти, шлангочки от системы и пылесоса в пропаренной заранее ванной комнате. У Вас — предположения, у меня — практический опыт, приведший к положительному результату.
      На этом дискуссию считаю закрытой.

  58. Александр говорит:

    У меня опыт в тысячи раз больше вашего , это не предположения , а практика . Хочу видеть вашу матрицу. Готов даже приехать за 1000 км.

    • rescuero говорит:

      Я очень рад за Вас, Александр, но Вы как банный лист, всё не даёт Вам покоя «расскрутка» Вашего бизнеса, теперь хоть спамить ссылками перестали. Дискуссия закрыта. Точка.

  59. Владимир говорит:

    rescuero Спасибо огромнейшее за способ. Очистил за 5 минут сильно пыльную матрицу. Сейчас как новая. Главное кисть обезжирить + ванная комната с кипятком + пылесос на дверью и вперед! Все прекрасно очищается. Кисточка тревожит даже мелку пыль и она тут же улетает в трубочку.
    Затем опустил зеркало и почистил видоискатель. Тоже как новый. Спасибо еще раз.

  60. Олег говорит:

    Появилась у меня пыль на матрице, раньше помогала обычная груша или ручной пластиковый насос с небольшим фильтром на входе для матрасов в режиме выдувания. Но в этот раз, особо мелкая пыль не хотела выдуваться, да и загоняло ещё пыли, дошло до того что стало даже хуже, чем было. В центре появилась целая гроздь из мелкой пыли.

    Решил попробовать данный способ. Правда капельница не подошла, слишком маленького диаметра трубочка и пылесос просто не хочется через неё тянуть, либо очень сильно гудит и перегревается. Потому я взял трубку побольше, она похожа на ту что от капельницы, но диаметром раза в 3 больше. Взял беличью кисточку, помыл фейри и высушил.

    Приступил к чистке, 3 раза по 1 минуте дало мало результатов, пыль конечно исчезала в одном месте, но появлялась в другом. Огромную гроздь из пыли в центре однако удалось удалить, но всякая мелочь осталась то тут, то там. Решено было наэлектризовать кисточку феном, подул на неё немного и она распушилась. Потом аккуратно поднес к матрице и вуаля, уже на следующем кадре на f18 пыли почти не было, правда появилась одна огромная пылинка в центре. Вновь приступил к цистке и в этот раз почти идеально. На f18 остались маленькие пылинки почти неразличимые на краях кадра, решил так и оставить, все равно на f10 их не видно.

    Кстати кисточкой и вправду нельзя поцарапать матрицу не слушайте идиотов, которые считают, что это можно сделать. Кисточка слишком мягкая, представьте какая твердость у стекла и кисточки! Чтобы поцарапать фильтр матрицы, нужно взять грязную кисточку с абразивными частицами и хорошенько так потереть. Или если у вас там в матрице образив рассыпан, но его перед применением кисточки, нужно сдуть, втянуть. Главное не отчаивайтесь если с первого раза не получилось, пробуйте ещё и ещё, обычно получается как у меня на 5 раз.

    Итог такой, способ и вправду помогает, но требует доработки, возможно стоит применить вот такой метод, как в этом видео: [ссылка] либо подбирать кисточки. Может быть нейлоновая будет лучше, ведь она лучше электризуется, а электризация вообще может притянуть пыль даже не касаясь кисточкой матрицы, просто нужно поднести волоски близко к матрице и пыль сама прилипнет к кисточке. Сомневаюсь что разряд с кисточки может ударить в матрицу и убить её, ведь у кисточки слишком маленькая ёмкость чтобы накопить большой заряд для создания искры. Я как художник скажу, что ни разу не видел, чтобы кисточки художественные бились статикой.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Расскажите друзьям о статье, это лучшая помощь автору блога.