Должен ли хозяин отвечать за свою собаку?

Стаф и его хозяин Максим

Сегодня по дороге домой со мной приключилось пренеприятнейшее происшествие… Но обо всем по порядку!

Очень часто, после работы, я иду пешком домой. Чтобы не было скучно, на встречу одновременно идет мне супруга и на пол-пути, около Кошелевской плотины мы обычно встречаем друг друга и вместе идем домой.

Так было и сегодня. Как обычно встретились около плотины. Супруга вяла с собой фотоаппарат с новым Samyang 14mm f/2.8, я попросил ее это сделать, чтобы сделать несколько снимков по дороге домой.

Кошелевская плотина

Все шло просто замечательно – погода прекрасная, новый объектив радует своей резкостью… Но не долго длилась эйфория…

На берегу плотины, том, который ближе к микрорайону, гуляло трое молодых людей. Им было весело… Рядом бегал пес, как потом я выяснил, породы стаффордширский терьер или просто стафф, которому тоже было весело, но, видимо, недостаточно.

Когда расстояние между нами сократилось до 50 метров, стафф нас заметил, и сразу же бросился в нашу сторону.

Хозяин собаки, нехотя позвал пса. Реакции никакой! Крикнул громче, пес не реагировал на команды. И только тогда, когда пес вцепился в мою сумку, которая была у супруги в руках, хозяин побежал в нашу сторону.

До того, как этот мудак оттянул от нас своего пса прошло секунд 15-20, но это были самые длинные 20 секунд в моей жизни! На меня пес не бросался, он выбрал себе жертву по-меньше – мою супругу. Один рывок и сумка была разорвана, ее содержимое вывалилось на дорогу. Я схватил супругу за джинсовый пиджак, который был на ней и резко оттянул ее себе за спину.

Стафф не успокаивался, он начал бегать вокруг кругами, пытаясь ухватить супругу. Еще бросок и кофр от зеркалки остался без ремня! Я регулярно загораживал дорогу собой, а псина с упорством бегала по кругу.

Наконец прибыл хозяин мудак… Псина после пинка отскочила в сторону. Никон висел у меня на шее. Не наводясь на резкость делаю снимки происходящего.

Хозяин и стафф

Ее взгляд по-прежнему был направлен в нашу сторону.

Стафф

Хозяин несколько раз ударил своего пса.

Наказание пса

Пес с еще большей злобой смотрит в нашу сторону. Ниже привожу 100% кроп.

Стафф

А вот исходный кадр. Резкость Samyang‘а просто великолепная!

Стафф и хозяин

Стаффа передал дружкам. Хозяин кинулся помогать собирать вещи из разорванной сумки. Супруга стояла рядом, ухватившись за мою руку, ее лицо было искажено от ужаса. Прошло несколько секунд и она тоже бросилась собирать рассыпавшиеся внутренности сумки.

Хозяин Стаффа

В это время я пытался выяснить имя хозяина собаки, однако тот упорно не хотел его называть.

Собрав вещи, хозяин стаффа направился к своим дружкам. Оставлять это просто так я не собирался, и отдав остатки разорванных вещей супруге, я направился в ту же сторону. В душе кипела ярость…

Дружки хозяина стаффа

Один из дружков (тот который спрятался за спинами) намекнут на то, что мол собака не наша и отвечать за нее мы не собираемся!

Я до сих пор пытался выяснить имя хозяина, тот упорно шифровался!

Дружки хозяина стаффа

Я предупредил, что физиономии всех присутствующих запечатлены на камеру, завтра снимки окажутся в милиции вместе с моим заявлением!

На что тройка начала просить решить вопрос по-хорошему.

– По-хорошему, это как? – поинтересовался я.

Этот момент был заснят на мой смартфон. Хозяин стаффа представился Максимом!
– Дайте время до вечера! – попросил он, предварительно поинтересовавшийся стоимостью испорченных вещей.
– Дай свой номер телефона! – ответил я, на что Максим начал блеять, что телефона у него нет, но в итоге, сдавшись достал мобильник и продиктовал его номер. Набрав номер на своем смартфоне, я убедился, что номер его.

Зная номер, Максиму (или как там его по-настоящему зовут) уже не скрыться!

На этом мы расстались. Сейчас 19-55, если вечером Макс не позвонит, завтра супруга подает заявление в милицию.

Разорванная сумка

Разорванные вещи

Вот такие пироги… нехорошие…

Дополнено 19.09.2012

Сегодня супруга подала заявление в милицию.

Опубліковано у Жизнь | Теґи: , , . | Додати в закладки: постійне посилання на публікацію.

18 коментарів до Должен ли хозяин отвечать за свою собаку?

  1. Сергей Ларин коментує:

    У меня у самого возникает ярость в душе. Да ещё на женщину пёс набросился! И, ведь, мог и кость сломать одним укусом! Пора бы в нашей стране сделать пункт анонимных заявок от граждан, видевших подобных собак без намордника. А за фото подобной собаки без намордника доплачивать. И, тогда, не будет такого, как и у меня было в детстве, когда овчарка укусила, а её хозяин ещё и цинично сказал, что так и надо, и так, как это было в Донецке год назад, когда овчарка чуть не укусила (хорошо, что я ногу поставил в позе удара и она побоялась).
    А подобная собака (доберман), укусила четырёхлетнего брата подруги и у него до сих пор глубокие шрамы. Не, что-то люди не учатся на опыте ошибок.

    • rescuero коментує:

      Владельцы подобных собак очень часто чувствуют полную безнаказанность и вседозволенность. Фактически, хождение с такой собакой по улице запросто можно приравнять к ношению огнестрельного оружия.

  2. olexandr коментує:

    Сочувствую.
    Живу в Николаеве – городе бродячих собак, поэтому понимаю вашу реакци. Хотя, Бог миловал, у меня серьезных инцидентов не было.
    А когда хозяева этих псов оказываются дегенератами, то это вообще ужас.
    Желаю успешного решения проблемы!

  3. Tatarnikoff коментує:

    Мда, в такие моменты не помешало бы что-нибудь для самообороны.

  4. rescuero коментує:

    Кодекс Украины об административных правонарушениях

    Статья 154. Нарушение правил содержания собак и котов

    Содержание собак и котов в местах, где это запрещено соответствующими правилами, или сверх установленного количества, или незарегистрированных собак, привод в общественные места, а так же выгула собак без поводка и намордника (кроме собак, с регистрационными свидетельствами, в которых сделана специальная отметка), или в не отведенных для этого местах – влечет за собой предупреждение или наложение штрафа, на граждан от одного до трех не облагаемых минимумов доходов граждан и предупреждение, или наложение штрафа на должностных лиц – от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан.

    Те же действия, повлекшие причинение вреда здоровью людей или их имуществу, а так же повторное в течение года совершение нарушения из числа предусмотренных частью первой этой статьи – влекут за собой наложение штрафа на граждан от трех до пяти не облагаемых минимумов доходов граждан с конфискацией животных и на должностных лиц – от четырех до семи не облагаемых минимумов доходов граждан.

  5. Lera Pavlov коментує:

    Привет прочитал статью пипец…У самого была собака дог звали Сэм 2005 его не стало.100% хозяин в ответе за собаку и должен понести ответственность Просто хозяин идиот необходимо дрессировать пса хотя для стафорширдского тэрьера это проблематично тупой.У моего медали и награды были все как человек понимал.Купи револьвер под Флобера разрешение не надо шарик летит больше 200м в сек. только Чешский.Прикинь а если бы на жену пошел у них хватка больше 20 атмосфер кости ломает на раз.У моего 18 было это ужас так вот Флоберычем можно отбиться да и хозяину в ж..пу пяток шаров.У меня пневмат был послабее так товарищу шарик из руки в больнице доставали.

    • rescuero коментує:

      Спасибо! Уже сам не раз задумывался над покупкой какого-нибудь средства обороны, собака напала не впервые, но до этого все проходило намного удачнее.

  6. Георгий 61 коментує:

    Для справки – газовые пистолетики и баллончики на собак практически не действуют (немного перцовый, ну и грохот выстрела на дворняжек). Травматика тоже не остановит агрессивную собаку – может только больше разазлить (как и человека впрочем). А если застрелить из ружья (вдруг будет под рукой) вот тогда-то хозяйва собаки сразу найдутся – предъявят счёт за уничтожение имущества. А собачки ОЧЕНЬ дорого стоят.
    Из трёх соседних стран (Украина, Россия, Беларуссия) наиболее удачное законодательство про собачек в Минске.
    Остальные любят собачек и кошечек но не любят своих граждан.
    Что-то расфилософствовался…

    • Lera Pavlov коментує:

      Возможно вы правы но если вы сталкивались когда собака хватает по взрослому и не отпускает.Действует если перекрыть кислород но иногда и этот не срабатывает.Приходилось стрелять в ухо или приоткрытую пасть.Раны оставленные такими собаками как мин. вскрытые вены и порванные сухожилия потом шок потерпевшего с потерей сознания и т.д.Так что поверьте опыту все действует если на карте здоровье человека а может и жизнь.С уважением…

  7. Павел СПб коментує:

    Ужас, я сам прихожу в негодование, когда вижу небезобидных собачек без намордника и поводка! Очень понимаю вас. Желаю, чтобы дело решилось в вашу пользу, а этот случай со временем стёрся из памяти!

  8. Сергей коментує:

    к сожалению, такая ситуция возможна и в США и тем более в Канаде. В Канаде собаки на длинных поводках и без гуляют вообще без всяких намордников ((((.

  9. Алеся коментує:

    Я вам конечно сочувствую, согласна что бойцовские породы вдвойне должны контролироваться, но извините люди доходят до маразма…уже такой бред в законопроэкты подают, что лучше я промолчу…Хорошо, собака должна быть на поводке и в особо людных местах, скажем на улицах города, ещё и в наморднеке…но где скажите мне пожалуйста у нас есть выгулы для собак, как за границей?где хозяину выгуливать собаку, что б никто не вопил и небыло таких инцидентов?в даном случае хозяин неправ, но месность я смотрю по фотографиям малолюдная…может у вас и небыло собаки, у меня есть, не такая конечно, но всёже…вам нужен свежий воздух, прогулки?конечно да, так же и ей…На поводке и в наморднике – это скорее напоминает перемищение в тюрьму чем нормальную прогулку…Вы ж не ходите в смирительной рубашке по улицам, хотя некоторым это очень даже необходимо…я свою выгуливаю в карьере, где вообще практически никого нет да и поздно вечером вне жилых дворов, но всёравно находятся “люди” которым такое впечатление, что делать больше нечего как рассказывать мне что собаку сдесь не выгуливают…а где её позвольте спросить выгуливать?законодательство о жестоком обращении с животными как-то несовсем соотносится с мерами предосторожности на которых настаивает правительство…мне нравится, что за границей есть специальные парки, где животное может побегать и нормально погулять…ещё бы хорошо такие парки оградить и без собак вообще никого не пускать, ато безосновательные истерики многих людей уже достали…

    • Сергей коментує:

      Алеся! Ни в коем случае и НИКОГДА нельзя собаку сравнивать с человеком. Собака – животное, от природы вооружено, и черт знает что у нее на уме. Как бы мы люди не любили животных, и какой бы не был уровень дрессировки, надо их контролировать 101%, иначе человеку не справиться…. У человека оружие от природы – сознание и ум. Видать природа не всех одарила. И сколько таких… К сожалению…
      Был случай. Несчастным хозяевам, маленькая безобидная такса, ночью всем горло перегрызла. ЛЮДИ, не теряйте разум!!!…

  10. Павел_СПб коментує:

    Алеся,

    я считаю, что человеческая жизнь дороже всего, поэтому ответственность за выгул собак в местах, где возможно появление человека, должна целиком и полностью лежать на хозяине. Завели собачку – выгуливайте в старых страшных парках, чтобы людей не распугивать.

  11. Серега коментує:

    У меня была похожая собачка еще в 90-х- питбультерьер. Однозначно таких собак выгуливать надо только в наморднике и держать на поводке – собаки этих пород сами себе на уме. Вроде умная была и все понимала, но завихрени случалось бывали.

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.