Фото-вылазка с объективом Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

В этом посте хочу поделиться опытом использования объектива Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor, полевые испытания которого я и @icemka устроили в прошлый понедельник.

В основном хотелось посмотреть, как ведет себя объектив на открытых диафрагмах, поэтому практически все снимки были сделаны при значениях от 1/1.8 до 1/3.5

Значения параметров съемки можно прочесть в EXIF файлов, уже около полугода все выкладываемые мною фотографии содержат полную информацию о параметрах съемки.

Напомню, все фото кликабельны, для увеличения кликните мышкой на фотографии.

1. Одна из наиболее удачных фотографий, назвал её «Пара». Это лесные тюльпаны, целая поляна этих замечательных цветов была обнаружена около лутугинской плотины.

Лесные тюльпаны

2. На улице тепло, но природа в основной своей массе еще не ожила.

Террикон ЦОФ Киселева

3. Ветка.

Ветка

4. Кусочек весеннего неба.

Кусочек неба

5. Лесной цветок. После долгих поисков в дебрях гугловых было установлено, что называется он «Лесная хохлатка»

Лесная хохлатка

6. Лесной тюльпан.

Лесной тюльпан

7. Спуск к плотине.

Плотина рядом

8. Лутугинская плотина.

Торез. Лутугинская плотина

9.

Плотина

10. Букет.

Букет лесных цветов

11. Донецкая степь перед закатом.

Перед закатом

12. Вид на дачный поселок. Люблю предзакатную тематику 🙂

Дачный поселок

13. Первые листочки.

Первые листья

14. Отражение.

Отражение

15. Почти закат.

16. Лесная тропинка.

Лесная тропинка

17.

Тропинка

Как всегда, Ваши комментарии замечательно мотивируют автора блога 😉

Запись опубликована в рубрике Фотография с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

13 комментариев: Фото-вылазка с объективом Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

  1. olexandr говорит:

    спасибо за ваши материалы — всегда интересно.

    немного пооффтоплю 🙂
    своим сороковником (http://rescuero.com/2012/02/polevye-ispytaniya-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/) не пользуетесь?
    я в нерешимости, стоит ли его покупать. с одной стороны очень хочется фикс и макро, с другой все везде пишут, что пятидесятник должен быть у каждого.
    как вам в сравнении эти два объектива? довольны вообще сороковником?

    • rescuero говорит:

      Спасибо 🙂
      Сороковником пользуюсь довольно регулярно при макро-съемке и при съемке пейзажей. Более доступного автофокусного макро-объектива, чем 40 мм для Nikon не найти. Сороковка абсолютно не похожа на полтинник, нельзя сказать что эти два объектива взаимозаменяемы.
      Полтинник — это отличный портретник! С его помощью получаются неплохие кадры крупным планом. Для пейзажей 50 мм не очень подходит. Светосила — самая вкусная особенность полтинника, нет более доступного объектива с такой светосилой.
      Оба объектива хороши по-своему, но если бы нужно было выбирать, я бы выбрал полтинник!

      • olexandr говорит:

        спасибо за ответ
        все таки, наверное, ближайшей покупкой будет сороковник. макро как-то больше хочется, чем портреты 🙂

  2. Евгения говорит:

    Привет. Скажи, а ты не фотошопил фотки, которые выложил? И какая у тебя тушка? Я просто немного в замешательстве. Не знаю какой объектив прикупить. У меня Nikon D3100. Остановилась на Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor. Скажи, много я потеряю, если куплю со светосилой 1,8?

    • rescuero говорит:

      Привет!
      Фотошопом пользуюсь очень редко, в основном использую Лайтрум. В этом посте фотки обрабатывались именно с его помощью. Тушка Nikon D5100. Если стеснена в средствах — бери f/1.8 — это очень хороший объектив и уступает f/1.4 только светосилой. К тому же у f/1.8 быстрее работает автофокус.

  3. Евгения говорит:

    Привет. Спасибо быстрый ответ. А ты самоучка или где-то получал образование по фотографии? Я погоречилась купив Nikon D3100, но назад пока дороги нет. Скажи, если мы будем использовать одинаковые обективы, чем будут отличаться фотки на выходе?

    • rescuero говорит:

      Привет! Никаких академий не заканчивал, все знания нажиты непосильным трудом 🙂
      Твой фотик будет давать более шумные фотографии при низком освещении и высоких значениях ISO. Остальные различия не столь существенны. Качество получаемой фотографии на 20% зависит от тушки, и на 80% от объектива.

  4. Евгения говорит:

    Спасибо. Ты меня обрадовал. А если использовать вспышку, шум тоже будет больше? Скажи, а какие обективы ты бы посоветовал для свадебной фотосъёмки?

    • rescuero говорит:

      Вспышка добавит света в кадр, поэтому шума со вспышкой будет меньше, но вспышка, встроенная в фотоаппарат, сделает картинку «плоской» и неинтересной. Лучше использовать отдельную вспышку, направленную, например, в потолок или в стену, тогда фотография получится более «художественной». По поводу свадебной съемки я не советчик, но думаю, что комплект из Nikon 17-50 f/2.8 и Nikon 70-200 f/2.8 полностью удовлетворят условиям съемки… Но это далеко не бюджетное решение.

  5. Евгения говорит:

    А что на счёт Nikon 50mm f/1.4G AF-S? Думаю, нужно выбрать какие-то 2, так как с тремя носиться не совсем удобно. Мне кажется, портретник нужен обязательно. И вот этот: Nikon 70-200 f/2.8.

    • rescuero говорит:

      Если есть 70-200, то портретник не нужен, этот объектив чудесно справляется со съемкой портретов. Тут нужен будет более широкий угол, возможно подойдет фикс Nikon 35mm f/1.8, но и он слишком узок для съемок в помещении.

    • rescuero говорит:

      Для свадьбы нужен светлый, автофокусный объектив. В качестве бюджетного варианта сойдет Tamron 17-50mm f/2.8.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.