Сравнительный тест. Nikkor 18-55 vs Гелиос 44М

Вот и пришло время провести тестирование приобретенного  на прошлой неделе переходника Nikon-M42, вернее тестироваться будет не сам переходник, а объектив Helios 44M (Гелиос 44М), который при помощи этого переходника был подсоединен к Nikon D5100.

Сам тест ни в коем случае не претендует на исключительность, выводы теста – исключительно мое субъективное мнение.

Вот собственно и сам объект тестирования 🙂

Helios 44M (Гелиос 44М)

Тестирование, конечно получилось неполным и было проведено только в одном жанре – предметная съемка. Именно этот вид фотографирования я сейчас пытаюсь освоить.

Для тестирования был собран вот такой “полигон” 🙂

Тестовый полигон

Не лучший вариант “студийного” (ха-ха-ха) света, но другого пока нет 🙂

Также для массовости, вне конкурса, к тестированию был “привлечен” объектив совершенно из другой весовой категории – Nikkor 55-300, который по своим характеристикам физически не способен фокусироваться на таком маленьком расстоянии. Для съемки приходилось отодвигать штатив на 2 метра дальше, чем для съемки объективами Гелиос 44М и Nikkor 18-55.

И так, первый “подопытный” – гроздь винограда. Вот так ее увидел Nikkor 55-30.

Nikkor 55-300, f/9, 1/60 sec, ISO200, F 78 mm

Параметры съемки: Nikkor 55-300, f/9, 1/60 sec, ISO200, F 78 mm

Следующий участник китовый объектив, который шел в комплекте с фотоаппаратом – Nikkor 18-55.

Nikkor 18-55, f/9, 1/60 sec, ISO200, F 55 mm

Параметры съемки: Nikkor 18-55, f/9, 1/60 sec, ISO200, F 55 mm

Дальше диафрагма была немного прикрыта.

Nikkor 18-55, f/14, 1/15 sec, ISO200, F 55 mm

Разница еле-еле заметна – немного увеличилась глубина резкости. Следующий снимок был сделан с применением встроенной вспышки…

Nikkor 18-55, f/14, 1/60 sec, ISO 200, F 55 mm

Параметры съемки: Nikkor 18-55, f/14, 1/60 sec, ISO 200, F 55 mm, вспышка включена. Это не наш метод! Вспышка “в лоб” – это жуть, ничего хорошего!

Настала очередь Гелиос 44М 🙂

Первый снимок был сделан с максимально открытой диафрагмой – f/2, при этом глубина резкости минимальна, “задний ряд” ягод практически полностью размыт. Ягоды, попавшие в фокус прорисованы очень хорошо, возможно, следовало передний ряд ягод немного подравнять 🙂

Такого китовый объектив не может!

Helios 44M, f/2, 1/320 sec, ISO200, F 65 mm

При уменьшении диаметра диафрагмы возрастает и глубина резкости.

Helios 44M, f/8, 1/125 sec, ISO200, F 65 mm

Параметры съемки: Helios 44M, f/8, 1/125 sec, ISO200, F 65 mm

Далее диафрагму Гелиоса закрываю полностью.

Helios 44M, f/16, 1/10 sec, ISO200, F 65 mm

Параметры съемки: Helios 44M, f/16, 1/10 sec, ISO200, F 65 mm

Возросший показатель ГРИП позволил объективу прорисовать резко все ягоды. Замечательный результат! Фотограф может запросто реализовать любую свою задумку 🙂

Дальнейшее направление теста – выявить самый резкий объектив!

Первый на тестирование пошел наш главный испытуемый – Гелиос 44М.

И так, первый снимок, сделанный этим объективом, выполнен с максимально открытой диафрагмой.

Helios 44M, f/2, 1/400 sec, ISO200, F 65 mm

Параметры съемки: Helios 44M, f/2, 1/400 sec, ISO200, F 65 mm

Для определения резкости рассмотрим ближе.

Helios 44M, f/2, 1/400 sec, ISO200, F 65 mm

Чудесный результат, изображение контрастное и очень резкое!

Закроем диафрагму до f 1/8.

Helios 44M, f/8, 1/80 sec, ISO200, F 65 mm

Параметры съемки: Helios 44M, f/8, 1/80 sec, ISO200, F 65 mm

Helios 44M, f/8, 1/80 sec, ISO200, F 65 mm

Глубина резкости (ГРИП) заметно возросла, картинка все также великолепна.

Закрываем диафрагму до максимума.

Helios 44M, f/16, 1/10 sec, ISO200, F 65 mm

Параметры съемки: Helios 44M, f/16, 1/10 sec, ISO200, F 65 mm

Helios 44M, f/16, 1/10 sec, ISO200, F 65 mm

Теперь объект съемки стал полностью резким, качество по-прежнему на высоте!

Следующим на тест резкости идет китовый объектив 🙂

Первый снимок с максимально открытой диафрагмой.

Nikkor 18-55, f/5.6, 1/50 sec, ISO200, F 55 mm

Параметры съемки: Nikkor 18-55, f/5.6, 1/50 sec, ISO200, F 55 mm

Nikkor 18-55, f/5.6, 1/50 sec, ISO200, F 55 mm

Картинка достаточно резкая, ГРИП огромна, почти весь объект попал в область резкого изображения, выделить что-либо при помощи глубины резкости не представляется возможным. Субъективно наблюдаю небольшую, еле заметную “замыленность” фотографии.

Закрываем диафрагму.

Nikkor 18-55, f/8, 1/25 sec, ISO200, F 55 mm

Параметры съемки: Nikkor 18-55, f/8, 1/25 sec, ISO200, F 55 mm

Nikkor 18-55, f/8, 1/25 sec, ISO200, F 55 mm

Картинка практически не изменилась…

Закрываем диафрагму почти до максимума.

Nikkor 18-55, f/25, 0.5 sec, ISO200, F 55 mm

Параметры съемки: Nikkor 18-55, f/25, 0.5 sec, ISO200, F 55 mm

Nikkor 18-55, f/25, 0.5 sec, ISO200, F 55 mm

Глубина резкости несколько возросла, однако, вместе с ней и возросла степень “замыленности” картинки… Мда, не очень хорошо 🙁

Напоследок объектив Nikkor 55-300. Прогоним его также, как и предыдущих испытуемых!

Сначала – максимально открытая диафрагма.

Nikkor 55-300, f/4.8, 1/60 sec, ISO200, F 110 mm

Параметры съемки: Nikkor 55-300, f/4.8, 1/60 sec, ISO200, F 110 mm

Nikkor 55-300, f/4.8, 1/60 sec, ISO200, F 110 mm

Картинка достаточно резкая. Малая глубина резкости радует 🙂

Закрываем немного диафрагму.

Nikkor 55-300, f/8, 1/30 sec, ISO200, F 110 mm

Параметры съемки: Nikkor 55-300, f/8, 1/30 sec, ISO200, F 110 mm

Nikkor 55-300, f/8, 1/30 sec, ISO200, F 110 mm

Картинка очень резкая. Великолепно! Почти как у Гелиоса 😉

Закрываем на максимум диафрагму.

Nikkor 55-300, f/25, 0.4 sec, ISO200, F 110 mm

Параметры съемки: Nikkor 55-300, f/25, 0.4 sec, ISO200, F 110 mm

Nikkor 55-300, f/25, 0.4 sec, ISO200, F 110 mm

Картинка по резкости лучше, чем у “кита”, однако еле заметное “мыло” немного портит общее впечатление.

Тест объективов

Выводы: объективы Гелиос 44М и Nikkor 55-300 показали приблизительно одинаково хороший результат, если конечно не брать к учету появление небольшой замыленности на диафрагме f 1/25 у последнего. Nikkor 18-55 нельзя назвать достаточно резким объективом, он заметно отстал по показателям от своих “конкурентов”.

Для пользования Гелиосом в повседневной съемке необходим опыт и некое чувство экспозиции – фокусировка вручную, диафрагма вручную и выдержка…. )))) да, да, тоже вручную, однако объектив весьма хорош!

Вот и все. Жду Ваших комментариев 🙂

This entry was posted in Фотография and tagged , , , , , . Bookmark the permalink.

49 Responses to Сравнительный тест. Nikkor 18-55 vs Гелиос 44М

Залишити відповідь до rescuero Скасувати відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Цей сайт використовує Akismet для зменшення спаму. Дізнайтеся, як обробляються ваші дані коментарів.